ಪತ್ರಕರ್ತ ಅಭಿಸಾರ್ ಶರ್ಮಾಗೆ ಬಂಧನದಿಂದ ನಾಲ್ಕು ವಾರಗಳ ಮಧ್ಯಂತರ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಗುರುವಾರ ನೀಡಿದೆ ಮತ್ತು ನೀತಿಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ ಆಪಾದಿತ ವೀಡಿಯೊ ಪೋಸ್ಟ್ನ ಕುರಿತು ಅಸ್ಸಾಂ ಪೊಲೀಸರು ತಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ದಾಖಲಿಸಿರುವ ಎಫ್ಐಆರ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಗೌಹಾಟಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಮೊರೆ ಹೋಗುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಿದೆ. ರಾಜ್ಯದ
ಎಫ್ಐಆರ್ ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯ ಸಂಹಿತೆಯ (ಬಿಎನ್ಎಸ್) ಸೆಕ್ಷನ್ 152 ಅನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿದೆ, ಇದು “ಭಾರತದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ, ಏಕತೆ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರತೆಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು” ಅಪರಾಧ ಮಾಡುತ್ತದೆಪತ್ರಕರ್ತರ ಪರ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಕಪಿಲ್ ಸಿಬಲ್, ಸೆಕ್ಷನ್ 152 ಒಂದು “ಓಮ್ನಿಬಸ್ ನಿಬಂಧನೆ”ಯಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದ್ದು, ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹತ್ತಿಕ್ಕಲು ವಿವೇಚನೆಯಿಲ್ಲದೆ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು.
ಆದರೆ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳ ಪೀಠ ಎಂ.ಎಂ. ಸುಂದ್ರೇಶ್ ಮತ್ತು ಎನ್. ಕೋಟೀಶ್ವರ್ ಸಿಂಗ್ ಅವರು ಗುವಾಹಟಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು “ಬೈಪಾಸ್” ಮಾಡಿ, ಅರ್ಜಿದಾರರು ನೇರವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಏಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು.ಎಫ್ಐಆರ್ಗೆ ಸವಾಲನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನಾವು ಒಲವು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗೆ ತೆರಳಲು ನಾಲ್ಕು ವಾರಗಳ ಮಧ್ಯಂತರ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡುತ್ತೇವೆ,’’ ಎಂದು ಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ.
ದೇಶದ್ರೋಹದ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಹಿರಿಯ ಪತ್ರಕರ್ತರಾದ ಸಿದ್ಧಾರ್ಥ್ ವರದರಾಜನ್, ಕರಣ್ ಥಾ-ಪರ್ ಮತ್ತು ದಿ ವೈರ್ ಅನ್ನು ಪು-ಬ್ಲಿಶ್ ಮಾಡುವ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಫಾರ್ ಇಂಡಿಪೆನ್-ಡೆಂಟ್ ಜರ್ನಲಿಸಂನ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಹಿಂದೆ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡಿತ್ತು ಎಂದು ಶ್ರೀ ಸಿಬಲ್ ಗಮನಸೆಳೆದರು. “ಕೆಲವು ಏಕರೂಪತೆ ಇರಬೇಕು. ಅವರು ಇನ್ನೊಂದು ಎಫ್ಐಆರ್ ಅನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತಾರೆ, ನಂತರ ನಾನು ಏನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ?” ಅವರು ಹೇಳಿದರು.ಪ್ರಸ್ತುತ ಎಫ್ಐಆರ್ “ಪ್ರತ್ಯೇಕ” ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಪೀಠವು ಗಮನಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಶ್ರೀ ಶರ್ಮಾ ಅವರಿಗೆ ಸೂಚಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, BNS ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 152 ರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಶ್ರೀ. ಶರ್ಮಾ ಅವರ ಮನವಿಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅದು ಕೋರಿತು ಮತ್ತು ನಿಬಂಧನೆಯ ವೈರ್ಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವ ಇತರ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಅರ್ಜಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ಟ್ಯಾಗ್ ಮಾಡಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು.